мозги в баночке
Это кто у нас тут такой симпатичненький? Это кто у нас тут такой щекастенький? Кто это такой безумненький?

читать дальше

@темы: наглядное пособие

Комментарии
03.08.2012 в 22:00

если у человека одна бровь, то это не значит, что он маньяк)

з.ы. я залипаю на твою подпись. там двойное отрицание. такое вообще возможно? :upset:
04.08.2012 в 01:44

мозги в баночке
"А теперь — неожиданный сюжетный поворот в нашей истории. На самом деле двойное отрицание в английском языке присутствует, и еще как. Но — имеет особенность применения. Вспомните Мик-джэггеровское: «I can’t get no satisfaction». Или Пинк-флойдовское «We don’t need no education». Как же так, ведь мы только что разобрались, что это неправильно?! Правильно, что неправильно. И именно эта неправильность придает высказыванию новое, неформальное звучание. Это как бы такой «закос под деревенщину» — примерно как у нас, когда мы говорим «хочут», «в пальте» или «ложить».

Этимологически считается, что ноги у этого явления растут из кокни — слэнга лондонских низов и лондонской молодежи. Однако на данный момент оно получило настолько широкое распространение, что мы можем смело говорить о его поистине универсальном характере.

Так что, если вдруг во время разговора вы услышите от собеседника «I ain’t got nothing», не делайте скоропалительных выводов насчет его этнической принадлежности или уровня образованности: сам по себе факт использования двойного отрицания абсолютно ни о чем не говорит. Вы же, со своей стороны, поступите благоразумно, если воздержитесь от употребления подобных выражений. Еще, неровен час, примут вас за «кокниста» — и тогда за «базар» придется ответить. Потому что за базар и понты надо отвечать, даже если высказаны они были по английски. Шютка. В коей, как известно, есть доля шутки."
источник: real-english.ru/articles/negation.htm
подпись взята из песни группы Coockoo
04.08.2012 в 01:47

мозги в баночке
а гигера маньяком, боюсь, делает не одна бровь, а вот эти милые ямочки на щеках)
04.08.2012 в 12:56

Как близко к сердцу ты воспринял мою критику) спасибо за лекцию, чо! Очень интересно, правда)
04.08.2012 в 13:03

мозги в баночке
Cinis, всегда пожалуйста! на самом деле с пинкфлойдовской фразой немного сложнее. это двойное отрицание - не вульгаризация, а намек. ну да ладно
04.08.2012 в 13:04

давай-давай, выкладывай! нефиг стесняться!
04.08.2012 в 13:12

мозги в баночке
некоторые поклонники утверждают, что тем самым в песне проводится мысль, что детям нужно не не-образование, а отсутствие диктатуры в школе, но я не то, чтобы с этим согласен, потому что вторая строчка там выглядит так
We don't need no education
We don't need no thought control
а вообще, посмотри Стену, почему нет
04.08.2012 в 13:28

а вот и посмотрю
04.08.2012 в 13:36

мозги в баночке
только с субтитрами, вот
04.08.2012 в 22:44

окай

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail